自由主義経済学者は長生き？ - アナルコ・キャピタリズム研究（仮）

公共選択論のとして有名な経済学者ジェームズ・ブキャナンが亡くなった。93歳。シカゴ学派の一人であり、1986年にノーベル経済学賞を受賞した。

先月、オーストリア経済学の研究者である越後和典先生宅におじゃました時、先生の年齢（85歳）のことが話題になり、「自由主義経済学者は長寿の傾向があるのではないでしょうか？」と言ってみたことを思い出した。ロナルド・コース（102歳、現役）、ミルトン・フリードマン（享年94歳）、ミーゼス（享年92歳）、ハイエク（享年92歳）などなど。しかしそこでの私の発言はあまり同意を得られなかった。

帰り、京都から大阪へ向かう新快速電車の中で考えた。仮に自由主義経済学者の長寿が統計的事実だとして、その理由はどう説明できるだろうか。次のような仮説を思いついた。すなわち、レッセフェールの経済学者は自分に対しても正しい費用便益分析ができるから、最大限寿命を延ばせるのかもしれない。食事や睡眠、運動など健康に気づかい、それらの行動の費用と効果を的確に分析できる。さらに性格的に近視眼的でない、将来のことを考えその場だけの快楽を我慢できる、経済学の言葉でいえば時間割引をしないタイプならば、自分の健康について優れた費用便益分析を行なうことで、長生きが可能になるのだと。

私の主張は「経済学者は長生きである」というより、むしろ特に「自由主義経済学者は長生きである」ということである。正しい費用便益分析はレッセフェールの方向に行くと言いたいのだ。

20世紀の代表的な経済学者30人の享年を調べてみた。太字が自由主義経済学者。もともと学者の平均寿命は一般よりかなり高いと思われる。その中で経済学者は高く、特に自由主義経済学者は高いという私の説は、このデータで支持されるように思う。

ヘンリー・ハズリット　98歳

ジョン・ケネス・ガルブレイス　97歳

ポール・サミュエルソン　94歳

ルートヴィヒ・フォン・ミーゼス　92歳

レオニード・ハーヴィッツ　90歳

ケネス・アロー　91歳