なぜわたしはアナルコ・キャピタリストなのか(3)

市場は予見できないものである。ある程度、経済学でわかるというぐらい。

2010年9月21日 02:31:46JST Echofonから

DFのように、無政府資本主義社会のモデルを提示してみることは、ほとんど経済学ではなく、SFである。

2010年9月21日 02:27:54JST Echofonから

ただし、無政府資本主義はうまくいかないだろうが、（理想的には）無政府資本主義であるべきである、というタイプの無政府資本主義者もいるだろう。

2010年9月21日 02:22:31JST Echofonから

私（無政府資本主義者）はうまく行くほうに賭け、slumlordさん（最小国家論者）はうまく行かないほうに賭ける。

2010年9月21日 02:14:31JST Echofonから

自由市場がどう動くのかはわからない。

2:10 AM Sep 21st Echofonから

これは自由市場に対する疑念の強さの差ともいえる。

2:08 AM Sep 21st Echofonから

さて、別に、無政府資本主義者を名乗るか名乗らないかは、自由市場への信奉度の差かもしれない。

2:00 AM Sep 21st Echofonから

すごいお金持ちなら住む国を自由に変えられる。その程度には、現実は無政府資本主義社会である。

1:55 AM Sep 21st Echofonから

このような無数の地方政府からなる社会は、無政府資本主義社会といってよい。競争により、事実上、強制がない社会だろうからである。

1:47 AM Sep 21st Echofonから

競争がうまく行かず「（自由）市場の失敗」として政府が発生するならそれまで。

1:42 AM Sep 21st Echofonから

だから無政府資本主義というのは競争への完全な志向ということである。

1:39 AM Sep 21st Echofonから

各地方政府はできるかぎり強制力を使おうとする。つまり徴税する。だがすぐに限界がくる。人々はいつでもよそに逃げられるからである。競争がある。

1:32 AM Sep 21st Echofonから

地方政府はいぜん残っているが、こういう社会は無政府資本主義社会に限りなく近い。

1:25 AM Sep 21st Echofonから

日本を道州で割って完全に権力を分割する、あるいは都道府県で割る、あるいはさらに下位の地方自治体で割る。いま人々の移動コストはゼロとする。どうなるか。

1:21 AM Sep 21st Echofonから

どうして「支配的保護協会」ができるの？もし人々の移動コストがゼロだとして地域的に独占できる保護協会はある？

1:08 AM Sep 21st Echofonから

政府を自明のものと見なさない考え方が大事だと思う。だから（あえて、わざわざ）無政府資本主義者を名乗る。

12:56 AM Sep 21st Echofonから